Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Dublin III-VO; systemische Mängel; Ungarn; Inhaftierung; sicherer Drittstaat; Serbien; Asylrechtsnovelle

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Asylsystem in Ungarn weist systemische Mängel auf

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (22)

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 21.04.2017 - 22 K 13589/16

  vgl. zur Definition "systemischer Mängel" im Einzelnen: EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C 411/10 et al.

  vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 et al.

  Vielmehr hat eine Überstellung in einen Mitgliedstaat zu unterbleiben, wenn ernsthaft zu befürchten ist, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im zuständigen Mitgliedstaat systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der an diesen Mitgliedstaat überstellten Asylbewerber im Sinne von Artikel 4 EU-GR-Charta implizieren, EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 et al.

• EGMR, 14.03.2017 - 47287/15

  Ungarn wegen Inhaftierung von Flüchtlingen verurteilt

  Auszug aus VG Düsseldorf, 21.04.2017 - 22 K 13589/16

  Vor diesem Hintergrund stellt auch der EGMR in seinem Urteil vom 14. März 2017, Nr. 47287/15 (Ilias und Ahmed ./. Ungarn), abrufbar unter: http://hudoc.echr.coe.int, auf die Beschwerde von zwei Asylbewerbern aus Bangladesch fest, dass die den Beschwerdeführern drohende Abschiebung von Ungarn nach Serbien gegen Art. 3 EMRK verstößt und zugleich ein Verstoß gegen Art. 13 i.V.m. Art. 3 EMRK darin zu sehen ist, dass den Beschwerdeführern kein effektiver Rechtsschutz gegen diese Maßnahme vor einem ungarischen Gericht offen stand.

  Effektive Rechtsschutzmöglichkeiten gegen die Inhaftierung sind den Betroffenen - jedenfalls wenn sie in einer Transitzone festgehalten werden - nicht eröffnet, vgl. EGMR, Urteil vom 14. März 2017, Nr. 47287/15 (Ilias und Ahmed ./. Ungarn), abrufbar unter: http://hudoc.echr.coe.int.; HHC, "Hungary: Law on automatic detention of all asylum seekers in border transit zones enters into force, despite breaching human rights and EU law", abrufbar unter: http://www.helsinki.hu/en/hungary-law-on-automatic-detention-of-all-asylum-seekers-in-border-transit-zones-enters-into-force-despite-breaching-human-rights-and-eu-law/.

• BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

  Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 21.04.2017 - 22 K 13589/16

  Die Klage ist als Anfechtungsklage gemäß § 42 Abs. 1, 1. Var. VwGO statthaft, vgl. im Einzelnen: BVerwG, Urteil vom 27. Oktober 2015 - 1 C 32/14 -, juris, Rdn. 13 ff., und vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4/16 -, juris, Rdn. 16 f. (in Bezug auf eine Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG); OVG NRW, Urteile vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris, Rdn. 28 ff., und vom 16. September 2015 - 13 A 800/15.A -, juris, Rdn. 22 ff., m.w.N.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4/16 -, juris, Rdn. 21.

 
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 21.04.2017 - 22 K 13589/16

  -, juris, Rdn. 83 ff., 99; EGMR, Urteile vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, NVwZ 2011, 413 und vom 4. November 2014 - 29217/12 - (Tarakhel ./. Schweiz), Rdn. 93 und 102 ff; BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6/14 -, juris, Rdn. 6; OVG NRW, Urteil vom 18. Juli 2016 - 13 A 1859/14.A -, juris, Rdn. 42; Lübbe: "Systemische Mängel" in Dublin-Verfahren, in: ZAR 2014, 105 ff.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 -, juris, Rdn. 6 ff., m.w.N.

• VG Düsseldorf, 02.12.2015 - 22 K 3263/15

  Zuständigkeit von Ungarn für die Durchführung eines Asylverfahrens; Bestehen von …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 21.04.2017 - 22 K 13589/16

  Das Gericht ist aufgrund der aus öffentlichen Quellen zugänglichen Informationen zu der Überzeugungsgewissheit gelangt, dass ein Schutzsuchender in der Situation des Klägers im Falle seiner Überstellung nach Ungarn wegen systemischer Mängel des dortigen Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen mit beachtlicher, d.h. überwiegender Wahrscheinlichkeit einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt wird, im Ergebnis ebenso: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2016 - A 11 S 1596/16 -, juris, Rdn. 41 ff.; OVG Lüneburg, Urteil vom 15. November 2016 - 8 LB 92/15 -, juris, Rdn. 42 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 26. Januar 2017 - 12 K 10925/16.A -, juris; VG Aachen, Urteil vom 18. Januar 2017 - 5 K 1441/16.A -, juris; VG Magdeburg, Urteil vom 6. Dezember 2016 - 9 A 533/16 -, juris, Rdn. 24 ff.; VG Greifswald, Urteil vom 16. Dezember 2016 - 3 A 231/16 As HGW -, juris, Rdn. 23; VG München, Urteil vom 26. September 2016 - M 24 K 16.50509 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 31. Mai 2016 - 18a K 5911/14.A -, juris; Gerichtsbescheid der erkennenden Kammer vom 2. Dezember 2015 - 22 K 3263/15.A -, www.nrwe.de (in Bezug auf die damaligen rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse); a.A. in Bezug auf die zum jeweiligen Entscheidungszeitpunkt vorliegenden rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse: VG Berlin, Urteil vom 13. Dezember 2016 - 3 K 509.15 A -, juris; VG Hamburg, Urteil vom 9. November 2016 - 1 A 1973/15 -, juris; VG München, Beschluss vom 22. September 2016 - M 18 S 16.50525 -, juris; VG Bayreuth, Beschluss vom 22. September 2016 - B 3 S 16.50079 -, juris.

  vgl. im Einzelnen schon Gerichtsbescheid der erkennenden Kammer vom 2. Dezember 2015 - 22 K 3263/15.A - unter Bezugnahme auf das in jenem Verfahren eingeholte Rechtsgutachten über das ungarische Asylrecht des Sachverständigen Prof. Dr. Dr. h.c. Herbert Küpper vom 2. Oktober 2015, m.w.N., www.nrwe.de; sowie zur aktuellen Lage: Asylum Information Database (AIDA), "Country Report Hungary", 2016 update, Februar 2017, abrufbar unter: http://www.asylumineurope.org/reports/country/hungary, S. 27 und 50 ff.; European Council on Refugees and Exiles (ecre), "Asylum in Hungary: Damaged Beyond Repair?" vom 3. April 2017, abrufbar unter: http://www.refworld.org/docid/58e1ff834.html, S. 3.

• EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

  Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  Auszug aus VG Düsseldorf, 21.04.2017 - 22 K 13589/16

  -, juris, Rdn. 83 ff., 99; EGMR, Urteile vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, NVwZ 2011, 413 und vom 4. November 2014 - 29217/12 - (Tarakhel ./. Schweiz), Rdn. 93 und 102 ff; BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6/14 -, juris, Rdn. 6; OVG NRW, Urteil vom 18. Juli 2016 - 13 A 1859/14.A -, juris, Rdn. 42; Lübbe: "Systemische Mängel" in Dublin-Verfahren, in: ZAR 2014, 105 ff.
• EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

  Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

  Auszug aus VG Düsseldorf, 21.04.2017 - 22 K 13589/16

  -, juris, Rdn. 83 ff., 99; EGMR, Urteile vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, NVwZ 2011, 413 und vom 4. November 2014 - 29217/12 - (Tarakhel ./. Schweiz), Rdn. 93 und 102 ff; BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6/14 -, juris, Rdn. 6; OVG NRW, Urteil vom 18. Juli 2016 - 13 A 1859/14.A -, juris, Rdn. 42; Lübbe: "Systemische Mängel" in Dublin-Verfahren, in: ZAR 2014, 105 ff.
• OVG Niedersachsen, 15.11.2016 - 8 LB 92/15

  Rücküberstellung eines Asylbewerbers nach Ungarn im Rahmen des Dublin-Verfahrens; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 21.04.2017 - 22 K 13589/16

  Das Gericht ist aufgrund der aus öffentlichen Quellen zugänglichen Informationen zu der Überzeugungsgewissheit gelangt, dass ein Schutzsuchender in der Situation des Klägers im Falle seiner Überstellung nach Ungarn wegen systemischer Mängel des dortigen Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen mit beachtlicher, d.h. überwiegender Wahrscheinlichkeit einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt wird, im Ergebnis ebenso: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2016 - A 11 S 1596/16 -, juris, Rdn. 41 ff.; OVG Lüneburg, Urteil vom 15. November 2016 - 8 LB 92/15 -, juris, Rdn. 42 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 26. Januar 2017 - 12 K 10925/16.A -, juris; VG Aachen, Urteil vom 18. Januar 2017 - 5 K 1441/16.A -, juris; VG Magdeburg, Urteil vom 6. Dezember 2016 - 9 A 533/16 -, juris, Rdn. 24 ff.; VG Greifswald, Urteil vom 16. Dezember 2016 - 3 A 231/16 As HGW -, juris, Rdn. 23; VG München, Urteil vom 26. September 2016 - M 24 K 16.50509 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 31. Mai 2016 - 18a K 5911/14.A -, juris; Gerichtsbescheid der erkennenden Kammer vom 2. Dezember 2015 - 22 K 3263/15.A -, www.nrwe.de (in Bezug auf die damaligen rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse); a.A. in Bezug auf die zum jeweiligen Entscheidungszeitpunkt vorliegenden rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse: VG Berlin, Urteil vom 13. Dezember 2016 - 3 K 509.15 A -, juris; VG Hamburg, Urteil vom 9. November 2016 - 1 A 1973/15 -, juris; VG München, Beschluss vom 22. September 2016 - M 18 S 16.50525 -, juris; VG Bayreuth, Beschluss vom 22. September 2016 - B 3 S 16.50079 -, juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 21.04.2017 - 22 K 13589/16

  Die Klage ist als Anfechtungsklage gemäß § 42 Abs. 1, 1. Var. VwGO statthaft, vgl. im Einzelnen: BVerwG, Urteil vom 27. Oktober 2015 - 1 C 32/14 -, juris, Rdn. 13 ff., und vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4/16 -, juris, Rdn. 16 f. (in Bezug auf eine Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG); OVG NRW, Urteile vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris, Rdn. 28 ff., und vom 16. September 2015 - 13 A 800/15.A -, juris, Rdn. 22 ff., m.w.N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2015 - 13 A 800/15

  Dublin-Verordnung und Durchführung von Asylverfahren

  Auszug aus VG Düsseldorf, 21.04.2017 - 22 K 13589/16

  Die Klage ist als Anfechtungsklage gemäß § 42 Abs. 1, 1. Var. VwGO statthaft, vgl. im Einzelnen: BVerwG, Urteil vom 27. Oktober 2015 - 1 C 32/14 -, juris, Rdn. 13 ff., und vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4/16 -, juris, Rdn. 16 f. (in Bezug auf eine Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG); OVG NRW, Urteile vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris, Rdn. 28 ff., und vom 16. September 2015 - 13 A 800/15.A -, juris, Rdn. 22 ff., m.w.N.
• VGH Baden-Württemberg, 13.10.2016 - A 11 S 1596/16

  Asylsystem in Ungarn weist systemische Mängel auf
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2016 - 13 A 1859/14

  Zuständigkeit des Mitgliedstaates für das Asylverfahren hinsichtlich systemischer …
• VG Berlin, 13.12.2016 - 3 K 509.15

  Keine systemischen Mängel im ungarischen Asylverfahren
• VG Greifswald, 16.12.2016 - 3 A 231/16

  Asylrecht: keine Abschiebung nach Ungarn aufgrund systemischer Mängeln
• VG Gelsenkirchen, 31.05.2016 - 18a K 5911/14

  Dublin III-VO, Dublin-Rückkehrer, Ungarn, systemische Mängel
• VG Bayreuth, 22.09.2016 - B 3 S 16.50079

  Es bestehen in Ungarn keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der …
• VG Hamburg, 09.11.2016 - 1 A 1973/15

  Zur Zulässigkeit der besonders schutzbedürftiger Personen nach Ungarn, die …
• VG Aachen, 18.01.2017 - 5 K 1441/16

  Ungarn; Inhaftierung; Haftbedingungen; Aufnahmebereitschaft
• VG München, 26.09.2016 - M 24 K 16.50509

  Systemische Mängel des Asylverfahrens in Ungarn wegen Gefahr der Zurückschiebung …
• VG Düsseldorf, 26.01.2017 - 12 K 10925/16

  Refoulement-Verbot, drohende Überstellung nach Serbien
• VG Magdeburg, 06.12.2016 - 9 A 533/16

  Systemische Mängel im ungarischen Asylsystem
• VG München, 22.09.2016 - M 18 S 16.50525

  Abschiebungsanordnung nach Ungarn - Keine systemischen Mängel im dortigen …

• VG Berlin, 01.02.2018 - 22 K 135.16

  Anerkennung als Asylberechtigter

  Die Kammer ist unter Zugrundelegung dieses Maßstabes und der verfahrensgegenständlichen Erkenntnisquellen der Überzeugung, dass dem Kläger im Falle seiner Rückkehr nach Ungarn infolge systemischer Schwachstellen die Gefahr unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung ernsthaft droht (vgl. ebenso VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 13. Oktober 2016 - A 11 S 1596/16 -, juris Rn. 41 f.; OVG Niedersachsen…, Beschluss vom 20. Dezember 2016 - 8 LB 184/15 -, juris Rn. 23; OVG des Saarlandes…, Urteil vom 9. März 2017 - 2 A 365/16 -, juris Rn. 22; Bayerischer VGH…, Urteil vom 23. März 2017 - 13a B 17.50003 -, juris Rn. 23; Sächsisches OVG…, Urteil vom 6. Juni 2017 - 4 A 584/16.A -, juris Rn. 27; Hessischer VGH…, Beschluss vom 24. August 2017 - 4 A 2986/16.A -, juris Rn. 44; VG Düsseldorf, Urteil vom 21. April 2017 - 22 K 13589/16.A -, juris Rn. 32; VG Ansbach…, Urteil vom 6. September 2017 - AN 3 K 17.51126 -, juris Rn. 27).
• VG Berlin, 15.11.2017 - 6 K 240.16

  Abschiebung eines Asylsuchenden nach Ungarn zur Durchführung des Asylverfahrens; …

  b) Die Kammer ist unter Zugrundelegung dieses Maßstabes und der verfahrensgegenständlichen Erkenntnisquellen der Überzeugung, dass dem Kläger im Falle seiner Rückkehr nach Ungarn infolge systemischer Schwachstellen die Gefahr unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung ernsthaft droht (vgl. ebenso VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 13. Oktober 2016 - A 11 S 1596/16 -, juris Rn. 41 f.; OVG Niedersachsen…, Beschluss vom 20. Dezember 2016 - 8 LB 184/15 -, juris Rn. 23; OVG des Saarlandes…, Urteil vom 9. März 2017 - 2 A 365/16 -, juris Rn. 22; Bayerischer VGH…, Urteil vom 23. März 2017 - 13a B 17.50003 -, juris Rn. 23; Sächsisches OVG…, Urteil vom 6. Juni 2017 - 4 A 584/16.A -, juris Rn. 27; Hessischer VGH…, Beschluss vom 24. August 2017 - 4 A 2986/16.A -, juris Rn. 44; VG Düsseldorf, Urteil vom 21. April 2017 - 22 K 13589/16.A -, juris Rn. 32; VG Ansbach…, Urteil vom 6. September 2017 - AN 3 K 17.51126 -, juris Rn. 27).